
三个人想一块创业,股权如何分?
第一种:均分型这个问题没明确的规范答案,但有不少明确的错误答案。注意,这类错误答案绝对不能选!
要素:33.3%:33.3%:33.3%
第二种:博弈型合伙创业,最好是合作伙伴互补。假如不互补,能力越强,破坏力越大;假如股权比率相同,就会有相互制衡。公司后续进步的中坚力量不清楚,进步不乐观。不同背景的人认知差异非常大,所以要特别注意纯技术合作伙伴的份额不要太高。
要素:35%:
18%:
18%:29%(期权池)
个小股东联合起来,也达到34%,有一票否决权。制衡性太强,容易刚开始就给公司埋下隐形地雷。
两个小股东的股份加在一块超越大股东,但大股东一票否决权,容易形成僵局。假如委托其他股东投票,会减少合作伙伴的参与感,不利于企业的进步。假如期权池还包含天使投资人的股份,假设占19%,那样联合任何小股东都比大股东多;假设它占16%,那样用任何一个
49%:47%:4%
要素:
40%:20%:40%
假如章程没约定表决权怎么样行使的话,大股东和二股东是一致行动人,但三股东刚好是总经理并且有腐败行为的话,那样就会在股东会上行使一票否决权,形成僵局,损害公司利益。订立章程时,内容设置必须要慎重,尤其是股份与表决权的约定。
要素:
小常识链接:
80%:
10%:
10%
公司后期引入投资人,小股东所持股份升值,如若不设置退出机制,小股东中途退出需要按投资人估值回购股份的话,将给公司现金流带来重压。勉励股份要分期授权,并且绑定对应的任务。
要素:
公司进步当中,股份的退出机制设置有四种方法可以参考:
按年度:把限制性股份根据若干年份来计算,譬如根据四年股份成熟来计算,干满一年就落实给予股份的25%。
按项目进度:对于自媒体运营的创业投资项目来讲,可以根据商品测试、迭代、上线、推广、用户数等指标的阶段性达成来落实股份。
按筹资进度:资本市场对商品成熟度的断定,可以约定完成筹资时,每个股东分别得多少。
按项目营业额:约定收入或净利,达标之后股权自动落实。未达成期间,分红权表决权都不受影响。
说了那样多错误答案,那样三人合伙的股权比率如何样才算好呢?这里给出一个基本的股权设计原则:
大股东比率>二股东和三股东比率之和
譬如:70%:20%:
10%或者60%:30%:
10%,重点就是公司必须要有一个核心决策人。
关注公众号“财智成长笔记”,获得更多信息~